大師
最近常常看一則準備 APCS 程式設計課程的廣告，身邊的人連我姑姑都有被推到，接著我們就在聊這個課程的內容。
我對於這個課程的文案非常不齒，我認為這是在販賣焦慮，創辦人甚至都不參加參加學測二階，細節我就不說了，說太多就是擋人財路了，我怕會被吉（我只是討厭文案而已哦）。
總是在談論如何上大學 的大學生
有些上了大學的大學生你在高中之前都會發現他平常在網路上的發言都正常正常的，但錄取了大學之後就換了腦袋似的，有的會直接出去拿著錄取生的名號開課，
有的甚至在自己的 Thread 自以為是的發表自己塞了假經歷的書面資料，他們一言一圍繞的整個大學的機制打轉。短期來說，這非常有話題，而且身分上包裝的夠好
在社群中散布的很快。當你專精的是如何在地位遊戲中取得排名，等到時過境遷，遊戲規則一改變，啪！全部就都沒了。
同樣的狀況在 YouTube 也能看到，有非常多 YouTuber 在討論怎麼取悅演算法、做縮圖、後台分析；還有本業是上政論新聞的「資深媒體人」（或許說他們是即興演員還比較合適），這些人總是在評論一個封閉環境的大小事，他們大概連自己是誰都不知道了。
這些課程、評論、教學有用嗎？
有用，絕對有用，拿著你的鈔票，快去上吧哈哈哈。學會新的東西是好事，注意你的時間平衡，如果你想復刻這些講師達成的成就，或許跟著課程走之外，你也許也該去開課。噢然後在這種課程如果講師還在個人介紹自爆自己是自學的話，那就代表這不是一個不能無師自通的技能，如果是我我就會寫我有高手傳授，我發現如果不把這些秘訣講出來就會被我帶進棺材了。如果你只是覺得要有人陪 讀督促你的話，你需要的可能是讀書會。
有些技能是真的需要有人教，比如說開車、強調姿勢正確性的運動例如武術、羽球、體操，你自己瞎摸很容易走入死胡同或是姿勢不正確讓自己受傷。但程式是可以看免費線上課程 ＋ 自己動手實作練出來的，教材同質性很高，圖書館的書可能就能幫你達成夢想了。